[Todos] Fwd:

[Lista 1 Compromiso Academico]

En el marco de la Democracia Participativa y la Institucionalidad todo, por
fuera nada...


*Nadie puede desear una Intervención de la Facultad, que en los hechos
significa, entre otras cosas, la suspensión de todos los procesos
concursales, la imposibilidad de sustanciar defensas de tesis y la carencia
de representación institucional en la UNLP, en el CONICET, la CIC, la
ANPCYT, el Ministerio de Educación y de Ciencia y Tecnología *


 Cuando el 20 de febrero promovimos, en conjunto con graduados y
estudiantes, un llamado a la concertación, planteando que era la única
forma de evitar una crisis institucional** * era justamente para evitar la
situación a la que hoy nos enfrentamos debido a la intransigencia de
algunos sectores.

Desde ese día, abrimos diversas vías de diálogo, buscando permanentemente
avanzar desde cero en la construcción de una gestión que expresara a todos
los sectores, trabajando en pos de una mejor Facultad. Proponíamos someter
todo a discusión, tanto la composición de una nueva gestión, como sus
lógicas de funcionamiento, sus temas prioritarios, etc.

Todas las reuniones que tuvieron lugar surgieron por iniciativa exclusiva
de nuestro sector. Recorriendo someramente los encuentros realizados
podemos detallar los siguientes elementos:

-         En el mes de Febrero, a pedido de la Sra. Decana, se realizó una
reunión entre ella y el primer consejero profesor por la mayoría, Mauricio
Erben con el propósito de profundizar en la propuesta de concertación,
dejando en claro que nuestro sector estaba dispuesto a debatir todos los
aspectos de una nueva gestión en el marco  de esa concertación. La
respuesta a ese planteo fue que era prematuro, y que su objetivo era
gestionar solos.

-         Al mismo tiempo integrantes de CCyP se reunieron con referentes
de las listas Idear y Diex, en donde se volvió a hacer la propuesta y se
recibió idéntica respuesta.

-         A comienzos de Marzo, CCyP hizo un nuevo intento de diálogo con
Mauricio Erben, solicitando además una reunión más amplia entre integrantes
de ambos espacios, recibiendo  la misma respuesta que los interlocutores
anteriores, y ninguna respuesta al pedido de reunión más amplia.

-         Los estudiantes mantuvieron posteriormente una reunión con
referentes de Idear y Diex, en donde debatieron largamente la propuesta de
la concertación, dejando estos últimos en claro que no estaban dispuestos a
avanzar en ningún formato de gestión concertada.

-         Por último, a instancias de profesores extraordinarios de esta
casa, se realizó una reunión entre profesores de Lista 1 y de Idear. En esa
reunión los representantes de Idear establecieron que no estaban dispuestos
a discutir con los claustros de graduados ni estudiantil, y que el debate
con integrantes de Lista 1 sólo era posible con la garantía de que nadie
que hubiese integrado la gestión actual podría integrarse a la gestión de
concertación. Frente a este planteo no fue posible avanzar, ya que
consideramos inadmisibles las proscripciones y además creemos firmemente en
la importancia de la participación de todos los claustros, dando de esta
manera una auténtica garantía de cogobierno.

-          Recientemente y luego de mucho debate en torno a las
reivindicaciones particulares del sector, y al rol que estaban dispuestos a
asumir en una nueva gestión, los no docentes se incorporaron plenamente a
la propuesta de concertación, acordando formar parte del nuevo gobierno.

En este marco se llegó a la convocatoria para la constitución del nuevo
Consejo Directivo sin ningún indicio de que la mayoría de los profesores o
los representantes de JTP y Ayudante Diplomado tuvieran la voluntad de
dialogar.

Sin embargo, una vez cursada la convocatoria a los consejeros electos,
comenzaron a surgir cuestionamientos a decisiones del Consejo Directivo
saliente, y llamados a espacios de debate caracterizados como "de verdadero
diálogo" en los días previos a la constitución del Consejo.

A pesar de no acordar con los términos de la convocatoria, algunos
integrantes de la lista 1 participaron en la reunión convocada por los
profesores de la lista IDEAR para el día miércoles 9 de Abril,  mostrando
una vez más la voluntad de diálogo hasta las últimas instancias. En dicha
reunión se nos planteó como condición para avanzar en una vía de diálogo
que se suspendiera la convocatoria a elección de Decano. A pesar de que esa
propuesta resultaba improcedente dado que la convocatoria ya estaba
iniciada en el marco estatutario, aceptamos participar en una nueva reunión
de profesores para el día viernes 11 de Abril, con la expectativa de que se
convirtiera en un espacio de trabajo posterior a la constitución del nuevo
Consejo.

Al momento de transmitir la convocatoria aclaramos que estamos dispuestos a
discutir todo en el marco de la institucionalidad, que si el nuevo Consejo
quiere revisar decisiones previas aportaremos nuestros votos para alcanzar
los dos tercios para toda reconsideración necesaria, y que seguimos
sosteniendo que todos los sectores deben estar expresados en la nueva
gestión.

Como es de público conocimiento, profesores por la mayoría, representantes
de JTP y Ayudantes Diplomados y minoría estudiantil no acudieron a la
convocatoria en el día de ayer, y los primeros, por diferentes vías, han
aclarado que no se sentarán a menos que sea en sus términos.

Frente a esto queremos ser muy claros. Este comportamiento irresponsable
pone a la Facultad frente a la posibilidad cierta de una intervención
provocada por la acefalía.

Pese a esto mantenemos la convocatoria a la reunión del día de hoy porque
estamos convencidos de que la mejor salida para la institución es contar
con todos los actores comprometidos en un mismo sentido.

Queremos dejar en claro que existieron sobrados plazos para solicitar que
no se convocara al Consejo y no se utilizaron.

Que cuando estos sectores creían que podían gobernar solos descartaron de
plano un diálogo que ahora califican de "poco sincero" y que se les ofreció
durante dos meses sin descanso.

Que los miembros de esta facultad no pueden permitir que estas prácticas se
instalen, se consoliden y se validen porque implican la fractura de los
valores que nos sostienen como comunidad.

Que nuestro compromiso sigue estando en resolver esta situación poniendo
todo de nuestra parte, en términos humanos, éticos y profesionales.



*"Somos conscientes de que la incapacidad de estar a la altura de resolver
este gran desafío pondría a nuestra Facultad frente a un escenario de
potencial crisis institucional."
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mail.fisica.unlp.edu.ar/pipermail/todos/attachments/20140411/fecd3122/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Declaracion de lista 1.docx
Type: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
Size: 18676 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://mail.fisica.unlp.edu.ar/pipermail/todos/attachments/20140411/fecd3122/attachment-0001.docx>