[Consejeros] [Fwd: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)]
Silvana Stewart
silvana.stewart en gmail.com
Mar Sep 2 16:08:23 ART 2014
Vicky, tu comentario sobra. S
El 2 de septiembre de 2014, 15:28, Victoria Fernandez <
victoria en fisica.unlp.edu.ar> escribió:
> Estimados consejeros,
> Esto es una de las cosas que habia que tratar ayer, van a tener que poner
> un poquito de garra porque van divergiendo los temas que se estan
> posponiendo....
> saludos
> Vicky
> On 02/09/2014 02:58 p.m., darriba en fisica.unlp.edu.ar wrote:
>
>> Hola Vicky. Esto me lo mando mercader, se lo poders mandar al resto de los
>> consejeros y jefe.
>>
>> Gracias
>>
>>
>> Germán.
>>
>> ---------------------------- Mensaje original ----------------------------
>> Asunto: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)
>> De: "Roberto C MERCADER" <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
>> Fecha: Mar, 2 de Septiembre de 2014, 2:28 pm
>> Para: "German Darriba" <darriba en fisica.unlp.edu.ar>
>> ------------------------------------------------------------
>> --------------
>>
>> Germán:
>>
>> Aquí va la retransmisión del mensaje que me llegó el viernes. Por favor,
>> hacéselo llegar también a los representantes estudiantiles, de quienes no
>> tengo el correo electrónico, y a todos los miembros del CD que no lo
>> hayan visto. Muchas gracias.
>>
>> Saludos,
>>
>> Roberto
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> Date: Fri, 29 Aug 2014 12:59:26 -0300
>> From: Roberto C MERCADER <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
>> To: Silvana J STEWART <silvana.stewart en gmail.com>,
>> Victoria Fernandez <victoria en fisica.unlp.edu.ar>
>> Cc: jefatura en fisica.unlp.edu.ar, Carlos Naon <carlosnaon en gmail.com>,
>> Leandro Andrini <andrinileo en yahoo.com.ar>
>> Subject: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)
>>
>> Silvana y Victoria:
>>
>> Les estoy reenviando el mensaje que acaba de llegar que ya no es igual al
>> que
>> les enviara anteayer a Naón y Andrini porque ya ha habido sugerencias que
>> se
>> están respondiendo en el mismo.
>>
>> Como les explicaba a ellos,
>>
>> ....
>> "el mensaje está dirigido a los representantes que estamos en el Foro de
>> Carreras de Física del CUCEN para que opinemos. Como podrán ver, se
>> pretende
>> que se trate esta encuesta en la reunión de la AFA en Tandil a fines de
>> septiembre. Creo que ese objetivo es un poco ambicioso, pero, de todos
>> modos,
>> pienso que habría que avanzar en lo que se pueda sobre cada una de las
>> preguntas. Entiendo que trabajar en esto puede llevar a un mejoramiento
>> de la
>> enseñanza en la física de grado en nuestro país.
>>
>> Les incluyo en el archivo adjunto una versión pdf de la encuesta por si no
>> tuvieran o estuviera muy lento el acceso a internet cuando quieran ver de
>> qué
>> se trata la encuesta.
>>
>> Respecto del llenado del formulario, hay cuestiones que se pueden
>> responder muy
>> fácilmente, pero la información sobre el plantel docente y los números de
>> egresados por año, etc., no sé cuán sencillo será conseguirla.
>> Probablemente,
>> esa secretaría de estadística que se mencionó la última vez que estuvimos
>> reunidos pueda ser de mucha ayuda.
>>
>> Por último, si ustedes lo creen conveniente, sugiero que traslademos la
>> encuesta también al Consejo Departamental de Física."
>> ....
>>
>> Dado que Carlos ni Leandro me han respondido y las fechas son muy
>> urgentes, me
>> parecería excelente que el Consejo Departamental esté al tanto de todo lo
>> que
>> se está haciendo en el país con respecto a los planes de estudio de las
>> licenciaturas en física y que dé su opinión para que, sea que continúe yo
>> o que
>> se nombre otro representante a este foro (que no necesariamente tiene que
>> ser
>> el mismo representante que ante el CUCEN), el punto de vista del CD en el
>> Foro
>> esté bien expresado.
>>
>> Quedo a disposición de ustedes para lo que crean necesario.
>>
>> Saludos,
>>
>> Roberto
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> Date: Fri, 29 Aug 2014 11:21:54 -0300
>> From: Miguel <msanchez en uns.edu.ar>
>> To: Constantino Grosse <cgrosse en herrera.unt.edu.ar>
>> Cc: Silvia Marta Salomon <prof.silviasalomon en gmail.com>,
>> Ruben Buceta <rubenbuceta en gmail.com>,
>> Mario Raul Romero <mromero en exa.unrc.edu.ar>,
>> Oscar Zandron <ozandron en ifir-conicet.gov.ar>,
>> Alejandro Fendrik <afendrik en ungs.edu.ar>,
>> Daniel A Lorenzo <dlorenzora en ypf.com>,
>> Claudio El Hasi <claudio en ungs.edu.ar>,
>> Pablo Tanborenea <pablot en df.uba.ar>,
>> Fernando Bulnes <fbulnes en gmail.com>,
>> Sergio Cannas <cannas en famaf.unc.edu.ar>,
>> Antonio Jose Ramirez Pastor <antorami en unsl.edu.ar>,
>> Santiago Martin <msantiag en exa.unicen.edu.ar>,
>> Manuel Tovar <mtovar en uncu.edu.ar>,
>> Florencia Tarabelli <mtarabelli en uncu.edu.ar>,
>> Mirta Jaen <mjaen en herrera.unt.edu.ar>,
>> Armando Fernandez Guillermet <armando.fernandez.guillermet@
>> gmail.com>,
>> Roberto Mercader <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
>> Subject: Re: Encuesta de Carreras de Grado en Física
>>
>> Estimad en s miembros del Foro
>> Este mensaje va en respuesta a los comentarios de Constantino Grosse, a
>> quien agradezco su pronta respuesta.
>>
>>
>> Estimado Constantino,
>> Respecto de tus comentarios paso a tratar de aclarar (o confundir...) las
>> situaciones planteadas.
>>
>> Respecto de la conformación docente se refiere únicamente a los docentes
>> vinculados a las asignaturas del plan de la carrera de física. No
>> obstante,
>> creo entender que ustedes en Tucumán comparten las asignaturas, y por
>> consiguiente los Docentes, del plan de física con los correspondientes de
>> las
>> Ingenierías y eso puede afectar la relación docente alumno de la carrera
>> de
>> física específicamente. Si esto es así, y dado que el campo a completar
>> es de
>> formato libre, creo que la situación puede salvarse introduciendo las
>> aclaraciones que crean convenientes.
>>
>> En cuanto al promedio histórico, la variable es el promedio final de
>> calificaciones obtenidas por cada alumno en las asignaturas del plan. Si
>> lo
>> creen necesario, puede aclararse en la encuesta.
>>
>> Por último, la "carga horaria real (aúlica + extra aula)" Coincido en que
>> deberían consignarse por separado. No obstante, creo recordar que el
>> objetivo
>> de este punto era poder reflejar la cantidad de horas que los alumnos le
>> dedican al estudio de las asignaturas (horas "reales" que asisten a clase
>> y las
>> "reales" que le dedican fuera). En este sentido, ambos términos son
>> subjetivos
>> dado que la carga horaria aúlica no necesariamente coincide con la
>> declarada en
>> los planes de estudio. En concreto sugiero que se consigne en la encuesta
>> cual
>> procedimiento se utilizó para estimar cada una de las cargas horarias
>> (encuesta
>> entre los alumnos, información brindada por los tutores, datos ofrecidos
>> por
>> las cátedras, otros -se aceptan sugerencias-).
>>
>> Invito cordialmente al resto de los integrantes del Foro a compartir sus
>> comentarios respecto de los puntos planteados u otros que puedan surgir.
>>
>> Atentamente,
>> Miguel
>>
>> El 27/08/2014 06:58 p. m., Constantino Grosse escribió:
>>
>>> Hola Miguel,
>>>
>>> He leido la encuesta y le envio los siguientes comentarios:
>>>
>>> 1) Conformación del plantel docente. Creo que esta pregunta no
>>> contempla casos como el de Tucumán en que casi todos los docentes del
>>> departamento de Física ocupan la mayor parte de su tiempo enseñando
>>> Física a estudiantes de todas las Ingenierías (más de 1000 inscriptos
>>> por año).
>>>
>>> 2) Promedio histórico. Creo que habria que especificar cual es la
>>> variable que se promedia.
>>>
>>> 3) Carga horaria real áulica + extra aula. Creo que convendria
>>> desglosar la suma en sus dos sumandos ya que la carga áulica se puede
>>> determinar con precisión mientras que la extra aula es una estimación
>>> muy subjetiva.
>>>
>>> Cordiales saludos,
>>> Constantino Grosse.
>>>
>>>
>>> 2014-08-27 17:37 GMT-03:00 Miguel <msanchez en uns.edu.ar
>>> <mailto:msanchez en uns.edu.ar>>:
>>>
>>> Muy estimad en s colegas,
>>>
>>> Luego de la última reunión del Foro de Carreras de Grado en Física
>>> (AFA-CUCEN) en la UNGS, con la colaboración de Sergio Martín
>>> (UniCen) se elaboró un formulario de Google con el borrador de la
>>> encuesta acordado en esa oportunidad.
>>> El formulario puede verse siguiendo el link:
>>>
>>> https://docs.google.com/forms/d/1_DB1p4zApfis_Hm6EZlttRQ-
>>> ZEz3uRh6AEciIGhGdUo/viewform
>>>
>>> La idea en esta etapa, acordada con el Presidente del CUCEN,
>>> Armando Fernandez Guillermet y el de la AFA, José Ramirez Pastor,
>>> es circular entre los miembros del Foro esta versión de la
>>> encuesta para recibir críticas y sugerencias a fin de poder
>>> comenzar a la brevedad posible con la carga de datos.
>>> Es nuestra intensión poder llegar a la reunión del Foro, a
>>> realizarse en oportunidad de la Reunión Anual de la AFA de Tandil,
>>> entre el 22 al 25 de septiembre, con un análisis preliminar de los
>>> datos que surjan de la encuesta.
>>> En este sentido, se recibirán en esta dirección de correo sus
>>> comentarios y/o sugerencias hasta el lunes 1 de septiembre. A
>>> partir de esta fecha, y una vez efectuados los cambios sugeridos
>>> si este es el caso, les solicitaremos por este medio comenzar con
>>> la carga de datos.
>>>
>>> Por último y a fin de favorecer el intercambio de ideas y la
>>> participación, les solicito tengan a bien enviar sus comentarios
>>> con copia a todos los integrantes del Foro.
>>>
>>> Agradeciendo su colaboración, los saludo muy cordialmente.
>>>
>>> Miguel D. Sánchez
>>> Director Decano Departamento de Física - UNS
>>> Vicepresidente 2do CUCEN
>>>
>>> ---
>>> Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de
>>> avast! Antivirus está activa.
>>> http://www.avast.com
>>>
>>>
>>>
> _______________________________________________
> Consejeros mailing list
> Consejeros en fisica.unlp.edu.ar
> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/consejeros
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mail.fisica.unlp.edu.ar/pipermail/consejeros/attachments/20140902/2ca4a20d/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Consejeros