[Consejeros] [Fwd: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)]
Victoria Fernandez
victoria en fisica.unlp.edu.ar
Mar Sep 2 15:28:09 ART 2014
Estimados consejeros,
Esto es una de las cosas que habia que tratar ayer, van a tener que
poner un poquito de garra porque van divergiendo los temas que se estan
posponiendo....
saludos
Vicky
On 02/09/2014 02:58 p.m., darriba en fisica.unlp.edu.ar wrote:
> Hola Vicky. Esto me lo mando mercader, se lo poders mandar al resto de los
> consejeros y jefe.
>
> Gracias
>
>
> Germán.
>
> ---------------------------- Mensaje original ----------------------------
> Asunto: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)
> De: "Roberto C MERCADER" <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
> Fecha: Mar, 2 de Septiembre de 2014, 2:28 pm
> Para: "German Darriba" <darriba en fisica.unlp.edu.ar>
> --------------------------------------------------------------------------
>
> Germán:
>
> Aquí va la retransmisión del mensaje que me llegó el viernes. Por favor,
> hacéselo llegar también a los representantes estudiantiles, de quienes no
> tengo el correo electrónico, y a todos los miembros del CD que no lo
> hayan visto. Muchas gracias.
>
> Saludos,
>
> Roberto
>
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Fri, 29 Aug 2014 12:59:26 -0300
> From: Roberto C MERCADER <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
> To: Silvana J STEWART <silvana.stewart en gmail.com>,
> Victoria Fernandez <victoria en fisica.unlp.edu.ar>
> Cc: jefatura en fisica.unlp.edu.ar, Carlos Naon <carlosnaon en gmail.com>,
> Leandro Andrini <andrinileo en yahoo.com.ar>
> Subject: Re: Encuesta de Carreras de Grado en [UTF-8] Física (fwd)
>
> Silvana y Victoria:
>
> Les estoy reenviando el mensaje que acaba de llegar que ya no es igual al que
> les enviara anteayer a Naón y Andrini porque ya ha habido sugerencias que se
> están respondiendo en el mismo.
>
> Como les explicaba a ellos,
>
> ....
> "el mensaje está dirigido a los representantes que estamos en el Foro de
> Carreras de Física del CUCEN para que opinemos. Como podrán ver, se pretende
> que se trate esta encuesta en la reunión de la AFA en Tandil a fines de
> septiembre. Creo que ese objetivo es un poco ambicioso, pero, de todos modos,
> pienso que habría que avanzar en lo que se pueda sobre cada una de las
> preguntas. Entiendo que trabajar en esto puede llevar a un mejoramiento de la
> enseñanza en la física de grado en nuestro país.
>
> Les incluyo en el archivo adjunto una versión pdf de la encuesta por si no
> tuvieran o estuviera muy lento el acceso a internet cuando quieran ver de qué
> se trata la encuesta.
>
> Respecto del llenado del formulario, hay cuestiones que se pueden
> responder muy
> fácilmente, pero la información sobre el plantel docente y los números de
> egresados por año, etc., no sé cuán sencillo será conseguirla. Probablemente,
> esa secretaría de estadística que se mencionó la última vez que estuvimos
> reunidos pueda ser de mucha ayuda.
>
> Por último, si ustedes lo creen conveniente, sugiero que traslademos la
> encuesta también al Consejo Departamental de Física."
> ....
>
> Dado que Carlos ni Leandro me han respondido y las fechas son muy
> urgentes, me
> parecería excelente que el Consejo Departamental esté al tanto de todo lo que
> se está haciendo en el país con respecto a los planes de estudio de las
> licenciaturas en física y que dé su opinión para que, sea que continúe yo
> o que
> se nombre otro representante a este foro (que no necesariamente tiene que ser
> el mismo representante que ante el CUCEN), el punto de vista del CD en el
> Foro
> esté bien expresado.
>
> Quedo a disposición de ustedes para lo que crean necesario.
>
> Saludos,
>
> Roberto
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> Date: Fri, 29 Aug 2014 11:21:54 -0300
> From: Miguel <msanchez en uns.edu.ar>
> To: Constantino Grosse <cgrosse en herrera.unt.edu.ar>
> Cc: Silvia Marta Salomon <prof.silviasalomon en gmail.com>,
> Ruben Buceta <rubenbuceta en gmail.com>,
> Mario Raul Romero <mromero en exa.unrc.edu.ar>,
> Oscar Zandron <ozandron en ifir-conicet.gov.ar>,
> Alejandro Fendrik <afendrik en ungs.edu.ar>,
> Daniel A Lorenzo <dlorenzora en ypf.com>,
> Claudio El Hasi <claudio en ungs.edu.ar>,
> Pablo Tanborenea <pablot en df.uba.ar>,
> Fernando Bulnes <fbulnes en gmail.com>,
> Sergio Cannas <cannas en famaf.unc.edu.ar>,
> Antonio Jose Ramirez Pastor <antorami en unsl.edu.ar>,
> Santiago Martin <msantiag en exa.unicen.edu.ar>,
> Manuel Tovar <mtovar en uncu.edu.ar>,
> Florencia Tarabelli <mtarabelli en uncu.edu.ar>,
> Mirta Jaen <mjaen en herrera.unt.edu.ar>,
> Armando Fernandez Guillermet <armando.fernandez.guillermet en gmail.com>,
> Roberto Mercader <mercader en fisica.unlp.edu.ar>
> Subject: Re: Encuesta de Carreras de Grado en Física
>
> Estimad en s miembros del Foro
> Este mensaje va en respuesta a los comentarios de Constantino Grosse, a
> quien agradezco su pronta respuesta.
>
>
> Estimado Constantino,
> Respecto de tus comentarios paso a tratar de aclarar (o confundir...) las
> situaciones planteadas.
>
> Respecto de la conformación docente se refiere únicamente a los docentes
> vinculados a las asignaturas del plan de la carrera de física. No obstante,
> creo entender que ustedes en Tucumán comparten las asignaturas, y por
> consiguiente los Docentes, del plan de física con los correspondientes de las
> Ingenierías y eso puede afectar la relación docente alumno de la carrera de
> física específicamente. Si esto es así, y dado que el campo a completar es de
> formato libre, creo que la situación puede salvarse introduciendo las
> aclaraciones que crean convenientes.
>
> En cuanto al promedio histórico, la variable es el promedio final de
> calificaciones obtenidas por cada alumno en las asignaturas del plan. Si lo
> creen necesario, puede aclararse en la encuesta.
>
> Por último, la "carga horaria real (aúlica + extra aula)" Coincido en que
> deberían consignarse por separado. No obstante, creo recordar que el objetivo
> de este punto era poder reflejar la cantidad de horas que los alumnos le
> dedican al estudio de las asignaturas (horas "reales" que asisten a clase
> y las
> "reales" que le dedican fuera). En este sentido, ambos términos son
> subjetivos
> dado que la carga horaria aúlica no necesariamente coincide con la
> declarada en
> los planes de estudio. En concreto sugiero que se consigne en la encuesta
> cual
> procedimiento se utilizó para estimar cada una de las cargas horarias
> (encuesta
> entre los alumnos, información brindada por los tutores, datos ofrecidos por
> las cátedras, otros -se aceptan sugerencias-).
>
> Invito cordialmente al resto de los integrantes del Foro a compartir sus
> comentarios respecto de los puntos planteados u otros que puedan surgir.
>
> Atentamente,
> Miguel
>
> El 27/08/2014 06:58 p. m., Constantino Grosse escribió:
>> Hola Miguel,
>>
>> He leido la encuesta y le envio los siguientes comentarios:
>>
>> 1) Conformación del plantel docente. Creo que esta pregunta no
>> contempla casos como el de Tucumán en que casi todos los docentes del
>> departamento de Física ocupan la mayor parte de su tiempo enseñando
>> Física a estudiantes de todas las Ingenierías (más de 1000 inscriptos
>> por año).
>>
>> 2) Promedio histórico. Creo que habria que especificar cual es la
>> variable que se promedia.
>>
>> 3) Carga horaria real áulica + extra aula. Creo que convendria
>> desglosar la suma en sus dos sumandos ya que la carga áulica se puede
>> determinar con precisión mientras que la extra aula es una estimación
>> muy subjetiva.
>>
>> Cordiales saludos,
>> Constantino Grosse.
>>
>>
>> 2014-08-27 17:37 GMT-03:00 Miguel <msanchez en uns.edu.ar
>> <mailto:msanchez en uns.edu.ar>>:
>>
>> Muy estimad en s colegas,
>>
>> Luego de la última reunión del Foro de Carreras de Grado en Física
>> (AFA-CUCEN) en la UNGS, con la colaboración de Sergio Martín
>> (UniCen) se elaboró un formulario de Google con el borrador de la
>> encuesta acordado en esa oportunidad.
>> El formulario puede verse siguiendo el link:
>>
>> https://docs.google.com/forms/d/1_DB1p4zApfis_Hm6EZlttRQ-ZEz3uRh6AEciIGhGdUo/viewform
>>
>> La idea en esta etapa, acordada con el Presidente del CUCEN,
>> Armando Fernandez Guillermet y el de la AFA, José Ramirez Pastor,
>> es circular entre los miembros del Foro esta versión de la
>> encuesta para recibir críticas y sugerencias a fin de poder
>> comenzar a la brevedad posible con la carga de datos.
>> Es nuestra intensión poder llegar a la reunión del Foro, a
>> realizarse en oportunidad de la Reunión Anual de la AFA de Tandil,
>> entre el 22 al 25 de septiembre, con un análisis preliminar de los
>> datos que surjan de la encuesta.
>> En este sentido, se recibirán en esta dirección de correo sus
>> comentarios y/o sugerencias hasta el lunes 1 de septiembre. A
>> partir de esta fecha, y una vez efectuados los cambios sugeridos
>> si este es el caso, les solicitaremos por este medio comenzar con
>> la carga de datos.
>>
>> Por último y a fin de favorecer el intercambio de ideas y la
>> participación, les solicito tengan a bien enviar sus comentarios
>> con copia a todos los integrantes del Foro.
>>
>> Agradeciendo su colaboración, los saludo muy cordialmente.
>>
>> Miguel D. Sánchez
>> Director Decano Departamento de Física - UNS
>> Vicepresidente 2do CUCEN
>>
>> ---
>> Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de
>> avast! Antivirus está activa.
>> http://www.avast.com
>>
>>
Más información sobre la lista de distribución Consejeros