<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body style='font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p> </p>
<p>-------- Mensaje original --------</p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr><th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Asunto:</th>
<td>Comunicado IDEar sobre reunión de CD viernes 3 de junio</td>
</tr>
<tr><th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Fecha:</th>
<td>2016-06-07 08:16</td>
</tr>
<tr><th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Remitente:</th>
<td>IDEar Exactas-UNLP <idear.fce.unlp@gmail.com></td>
</tr>
<tr><th align="right" valign="baseline" nowrap="nowrap">Destinatario:</th>
<td>idear.exactas@gmail.com</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<p class="MsoNormal"><span>Desde el grupo de profesoras/es que integramos IDE.ar deseamos comunicar a la comunidad de la Facultad la posición que sostuvimos en la reunión de HCD del día 03/06/2016.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span>En la mencionada reunión fue puesta en consideración, en primera instancia, la <span style="text-decoration: underline;">nulidad </span>del acto administrativo dispuesto en la resolución 1075/14, cuyo primer punto expresa que en la reunión de HCD del 05/06/2014 fue aceptada la renuncia del actual Decano de la Facultad, Dr. Carlos Naón. El pedido de nulidad se debe a que, como puede comprobarse a partir de la lectura de las actas correspondientes, la nota de renuncia no fue puesta en consideración del HCD en aquella oportunidad. Más aún, la mencionada nota fue firmada por el Dr. Naón en el patio del decanato <em>con posterioridad a la finalización de la reunión de HCD del 05/06/2014</em>. Es importante también mencionar que esta irregularidad resulta agravada por el hecho de que la resolución 1075/14 está firmada extemporáneamente por autoridades que no se encontraban en ejercicio al momento de la firma (01/07/2014). Esgrimiendo estos motivos, desde el bloque de Profesores por la mayoría propusimos declarar la nulidad, entendiendo que el acto administrativo (con independencia de la temporalidad de las firmas) no es fiel a lo tratado y resuelto por el HCD en su reunión del 05/06/2014. El resultado de la votación fue de 8 votos a favor de declarar nula la resolución 1075/14, ningún voto en contra, y 8 abstenciones.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span>A continuación se procedió a tratar la nota de renuncia presentada oportunamente por el actual Decano, Carlos Naón. Como bloque de Profesores por la mayoría decidimos en este caso rechazar la renuncia, optando por la continuidad de la actual conducción. El resultado de la votación en el HCD fue de 8 votos a favor de rechazar la renuncia, ningún voto a favor de aceptar la renuncia, y 8 abstenciones. Es importante dejar claro que no se votó en este caso la reconsideración de una decisión previa del HCD, dado que esta nota fue puesta en consideración del cuerpo por primera vez el pasado viernes 3 de junio.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span>Fundamentamos nuestra posición en base a que, dadas las circunstancias actuales, el Acuerdo de Concertación al que se arribó hace dos años </span>no obliga a las partes, puesto que uno de los bloques mencionados en el texto ha dejado de actuar como tal en el HCD. En efecto, desde hace más de un año, <strong>el otrora bloque de ocho (8) miembros</strong> integrado por Lista 1/CCyP/Suma/Lista Verde (profesores por la minoría, graduado externo, estudiantes por la entonces mayoría y no docente) <strong>se redujo a un bloque de no más de tres (3) consejeros </strong>que propugnaban actualmente por la alternancia entre el Decano y el Vicedecano. Entendemos que la letra del acuerdo ha perdido vigencia al día de hoy. Naturalmente, ante esta situación podría haberse seguido el camino de abrir una nueva instancia de diálogo de modo tal de alcanzar un nuevo acuerdo, adecuado a la nueva realidad de la Facultad. Intentamos dar pasos en este sentido varias semanas atrás, pero lamentablemente los Profesores de Lista 1 decidieron no dialogar.</p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong> </strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong>Dadas las circunstancias mencionadas, ante la responsabilidad de tratar la renuncia del Dr. Naón a su cargo, los consejeros por la mayoría del claustro de Profesores en el HCD tenemos la convicción de que la no aceptación de la renuncia es la mejor opción para la Facultad en las circunstancias actuales.</strong></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">C<span>reemos también que es importante no perder de vista el contexto en el que tuvo lugar el Acuerdo de Concertación en 2014. Esto es, una situación política en donde se produjo un conflicto originado en buena medida por la intervención de actores ajenos a nuestra Casa, y que devino en aquel acuerdo para evitar la intervención de la Facultad, luego de que se intentara elegir Decano sin el quórum necesario para que sesionara el HCD.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span>Finalmente deseamos dejar sentado que desde IDE.ar nos comprometemos una vez más a colaborar con la conducción de la Facultad garantizando la participación de todos los sectores, y procurando arribar a una posición consensuada de cara a los conflictos por los que pueda atravesar la Universidad Nacional ante la nueva etapa por la que está transitando el país.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">IDEar.</p>
</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</body></html>