<div dir="ltr"><div><div>Ayer se realizó un acto en el aula de conferencias de la Facultad de Cs. Exactas en donde se hizo entrega a varias agrupaciones de vecinos de Ezpeleta y Berazategui de un informe elaborado por el Programa Ambiental de Extensión Universitaria (PAEU) sobre el efecto de la radiación EM generada por una subestación transformadora en la incidencia de varios tipos de cáncer . </div>
<div>Comenzó hablando el vicedecano, luego la Dra. Leda Giannuzzi presentó el informe y finalmente se pasó a comentar el tema entre los presentes.</div><div>Este acto y el informe mismo fueron promocionados por una nota en la revista Materia Pendiente de esta facultad, por comentarios en las redes sociales y finalmente por la invitación formal a la presentación.</div>
<div><br></div><div>Una versión preliminar del informe fue aprobada unánimemente por el HCD el 20 de marzo de 2014.</div><div><br></div><div>A partir de la lectura de la nota en la revista y de la promoción del evento, surgieron dudas en varios miembros de la comunidad de la Facultad sobre algunas de las afirmaciones que parecía contener el informe.</div>
<div>Ante la solicitud de acceso al trabajo, se nos informó que por ser el mismo originado en un pedido de los vecinos, no podríamos tener acceso sin la autorización de los mismos. Eventualmente fue posible acceder por otras vías a la versión preliminar aprobada por el HCD. La lectura de este documento acentuó las inquietudes sobre las aseveraciones realizadas. Es una opinión compartida por  varios miembros de esta facultad que:</div>
<div><br></div><div>1.Las medidas de intensidad de campo EM presentadas en el informe brindan escasa información.</div><div>2.Las concluciones del informen fomentan la idea instalada <i>a priori</i> en los afectados sobre una relación de causalidad entre la exposición a campos EM de extremadamente baja frecuencia y la incidencia de todo tipo de cáncer y otras patologías, que no puede ser sostenida por los datos presentados.</div>
<div><br></div><div>Como respuesta a estas observaciones, el director de Materia Pendiente, Dr. Dario Andrinolo nos invitó a expresarlas durante la charla abierta al final del acto del jueves. Varios asistimos, aún sabiendo que un acto con la presencia de vecinos afectados, que sufren o han perdido a familiares por cáncer, no era el escenario adecuado para una discusión de este tipo. Efectivamente, el acto se desarrolló mientras los vecinos agitaban carteles con la leyenda "El electromagnetismo mata". La foto en la nota de Clarín que salió hoy es más que elocuente: </div>
<div><br></div><div><a href="http://www.clarin.com/sociedad/Afirman-contaminacion-Ezpeleta-causa-cancer_0_1189681133.html">http://www.clarin.com/sociedad/Afirman-contaminacion-Ezpeleta-causa-cancer_0_1189681133.html</a></div>
<div><br></div><div>En la presentación del informe observamos varias correcciones sobre la versión preliminar con la que contamos, entre ellas el agregado de un párrafo final con la aclaración de que no se descartan ni se han estudiado otras posibles causas del aumento en los casos de cáncer. </div>
<div><br></div><div>Pedí la palabra para preguntar por qué se había concentrado el trabajo en correlacionar los casos de enfermedad con la exposición a campos EM sin haber descartado antes causas en mi opinión más probables, como los agentes químicos presentes en los equipos de la subestación. La respuesta de la Dra. Giannuzzi fue que trabajaron exclusivamente en base a la solicitud de los vecinos afectados. Al notar la comprensible alteración del ánimo de los vecinos al sentir cuestionado el documento oficial que confirma sus sospechas, consideré que no era el momento de seguir haciendo preguntas.</div>
<div><br></div><div>A partir de todos esto quiero expresar:</div><div><br></div><div>Valoro mucho las actividades de extensión. Al contrario de lo que opinan muchos colegas, creo que debería ser el principal objetivo de una universidad pública luego de la educación en sí. </div>
<div>Lamentablemente es una actividad subvalorada sobre todo por los organismos científicos públicos que no la tienen en cuenta como producción de los investigadores.<br></div><div>También celebro la voluntad y el tiempo de trabajo invertido (más de 2 años) por los autores de este informe con la intención de darle respuestas calificadas desde la universidad a la comunidad que las requiere.</div>
<div>Pero a pesar de todo esto creo que en la presentación de ayer fallamos como Facultad. Independientemente de la calidad del informe en sí, ayer recibimos a un gran grupo de gente que llegó con ideas preconcebidas imprecisas y confusas sobre temas científicos que manejamos. Esa misma gente se fue de la facultad con esas mismas ideas, ahora reforzadas por científicos.</div>
<div>El párrafo agregado al final de informe claramente no es suficiente para lograr que una persona angustiada por sentirse amenazada por algo tan intangible y en general incomprendido como "El electromagnetismo" considere la posibilidad de que las causas de sus problemas es otra.</div>
<div>Me llama mucho la atención que siendo la cátedra de toxicología de esta facultad la involucrada en el informe, no se haya iniciado el estudio analizando posible contaminación en aire, suelo o agua y que se comience por la causa potencial cuyo estudio está más alejado de las actividades típicas de la toxicología. Aunque haya sido la inquietud inicial de los vecinos, queda en los investigadores decidir cual es el enfoque más efectivo para responder a un interrogante. Limitarse a un único factor sólo porque "es lo que pidieron los vecinos" roza la demagogia. Finalmente, quiero expresar mi total descontento por no haber podido leer el informe para hacer mi aporte antes de que se entregara a los interesados.</div>
<div><br></div><div>Espero que todo esto no se diluya en una guerra de chicanas inconducentes y sirva para mejorar las actividades de extensión de la facultad de cs exactas.</div><div><br></div><div><br></div></div><div><br>
</div><br clear="all"><div><div dir="ltr"><b><font color="#666666">Lic. Ignacio J. Bruvera (MSc)</font></b><div><div><font color="#999999">Instituto de Física La Plata</font></div><div><span style="color:rgb(153,153,153)">Departamento de Física-Facultad de Cs. Exactas</span></div>
<div><span style="color:rgb(153,153,153)">Universidad Nacional de La Plata</span><br></div><div><span style="color:rgb(153,153,153)">Oficina 16</span></div><div><font color="#999999">Casilla de Correos 67</font></div><div>
<font color="#999999">1900 La Plata </font></div><div><font color="#999999">Tel +54 221 4246062 (228)</font></div><div><font color="#999999">Fax +54 221 4236335</font></div></div></div></div>
</div>