[Todos] Fwd: Fw: Fwd: Resoluciones del Consejo Directivo - 3a. Reunión - 21/04/2023

Vie Mayo 5 01:58:56 -03 2023

 Otra vez sopa.
En mi mensaje mencioné a las autoridades de la facultad sacándose fotos en la sala de lactancia. No quise decir que hacían la sala de lactancia "para" sacarse fotos (aunque sí lo dije). Incluso no me parecería mal que lo hicieran para sacarse fotos. Me parece mal que usen (una vez más) un espacio del Departamento de Física sin consultarlo.
Una (o dos) personas que gestionaron la sala y que aprecio me escribió para decirme que no gestionó la sala para sacarse las fotos. Lo creo. Aun así me parece mal cómo procedieron; esa persona me dice que no le parece mal. Al margen, le pedí disculpas (parciales) y creo que las aceptó (parcialmente).
Necesito aclarar (no por el mensaje que recibí sino por los que podrían venir): no estoy en contra de las salas de lactancia, ni de las aulas, ni de los dispensers.

    El jueves, 4 de mayo de 2023, 16:03:19 ART, Pablo Pisani <pagpisani en yahoo.com.ar> escribió:  

  Creo que varios no entendieron de qué se estaba hablando. No estamos preocupados por un aula en Siberia, un dispenser de agua caliente o una sala de lactancia. Todo eso es muy necesario pero el problema es la opacidad de las autoridades para llevar eso adelante. Todos vemos los cambios en el Departamento de Física (para mí, todavía es sinónimo de Edificio de Física) y no recibimos comunicación alguna al respecto. No están decidiendo un registro de aspirantes (si me preguntan, tampoco vendría mal hacerlos más públicos) o asignar una oficina hace 10 años. Es un momento clave en la historia del Departamento de Física, todo lo que se haga ahora quedará para siempre (excepto quizás el recuerdo de quiénes eran las autoridades cuando se consumó).
En mi opinión, si hubiésemos mantenido oficinas para los docentes del Departamento no sería necesario que el IFLP nombre comisiones para decidir quiénes deben quedar afuera de las convocatorias del CONICET por falta de espacio. Ignoro si en los otros institutos sucede algo similar. Se me dijo muchas veces que eso no era viable. Otro eufemismo.
Si existe una obstrucción topológica que impida que los docentes del Departamento tengan oficinas, pensé, entonces al menos decidiremos los miembros del Departamento qué otro destino le daremos. Estando en el CD ví que eso tampoco iba a ser así: Haciendo lugar a un pedido de los no docentes de la facultad, que amenazaron con suspender sus tareas, se nos obligó a las autoridades del Departamento a abrir una puertita para que tengan acceso desde exterior personas ajenas al Departamento de Física. Nuestra amenaza de suspender tareas no tuvo el mismo efecto. Aparecieron nuevas puertitas que contribuyen al ordenamiento del Hormiguero de Física. ¿Eso también se decidió en una reunión?
Hoy nadie sabe qué será del Departamento de Física ¿un gran museo? ¿un buffet? (no estaría mal) ¿un escobero para la facultad? A esta altura no estoy en contra de ninguna propuesta pero me entristecería que no fuésemos nosotros quienes tomemos esas decisiones. Cuando no hay información sobre lo que está sucediendo uno sospecha que no estamos participando de las decisiones. Si la autoridad del decano está por encima de la del CD (es probable) y ejerce esa autoridad con derecho pero sin respeto entonces, al menos, no lo ocultemos y hagámosnos saber que eso está sucediendo. Si no, al lado nuestro Zelenski parece digno.
Por mi parte, estoy de acuerdo si quieren hacer un aula en todas las oficinas, poner un dispenser de agua caliente o hacer una sala de lactancia para que vengan las autoridades de la facultad a sacarse fotos. Pero avisen, no son decisiones menores.

    El jueves, 4 de mayo de 2023, 11:53:27 ART, Eve Mariel Santangelo <mariel en fisica.unlp.edu.ar> escribió:  

 Muchachxs,
Creo que esto diverge: me parece que Pablo Pesco no entendió qué se estaba discutiendo: que el HCD trató y aprobó una propuesta que nunca se sometió a aprobación del claustro y que desconocemos.
La pregunta importante es quién y por qué prefirió ignorar al claustro en una cuestión que no es irrelevante.
La propuesta de Pablo requerirá futuras discusiones. Pero es otra cuestión. Saludos. Mariel 

El jue., 4 may. 2023 8:15 a. m., malena taube <male.taube en gmail.com> escribió:

Hola a toda la comunidad de física! Me tomo el atrevimiento de responder lo que pregunta Pablo sobre él aula de profesores. Como claustro de graduadxs, el año pasado junto con Lorena Rebón empezamos la iniciativa y este año junto con Ignacio Bruvera e Inés corte lo continuamos. Es un proceso lente ya que tenemos asignado como espacio la ex tornería, pero personalmente, he ido a verla bastantes veces para los avances. Invito a cualquier persona que quiera acompañar el proyecto a que se contacte conmigo para tener un rol para participe y seamos más trabajando en algo de tods!! Espero que anden bien!! Male Taube

Le 3 mai 2023 à 21:21, Pablo Pesco <pablopesco en gmail.com> a écrit :

Hola, ¿Cómo están?

Hace varios añosvenimos hablando de la posibilidad de tener un aula docente. Muchaspersonas que trabajamos todos los días en el departamento de físicano tenemos un espacio para estar, para dejar nuestras pertenencias,para calentar una pava y hacer un mate, para corregir, para comer.Incluso entre las clases y los intersticios podemos estar diez horasen la facultad y realmente es incómodo no contar con un espaciodocente. Me parece que estaría buenísimo contar con un auladocente, con la posibilidad de colocar una cocina, una heladera,lokers, mesas, sillas y mesadas. Que nos permita planificar lasclases, corregir parciales, etc. En el mismo sentido en el que seaplicó el convenio colectivo docente para dar continuidad a nuestratarea estaría bueno si también desde la facultad se habilitanespacios que vayan en sintonía. 

Saludos!!

El mié, 3 may 2023 a las 19:07, Nicolás E. Grandi (<grandi en fisica.unlp.edu.ar>) escribió:

Hola Chufo

Yo no recuerdo que se haya tomado ninguna decisión para elevar al Directivo, más allá de que estuvimos más o menos de acuerdo en algunas de las ideas que se esbozaron. 

En cualquier caso ¿Es eso lo que dice la propuesta? Insisto que me gustaría verla.

Saludos. 

 El 3/5/23 a las 18:14, Rodolfo Borzi escribió:

  Cómo están.  

Hubo una reunión de profesores hace unos años, pero en ese momento entendí que se nos estaba transmitiendo líneas a discutir y no una propuesta terminada.

 Yo de esta reunión entendí que estábamos de acuerdo (por no postergarlo más) en: * adaptar la zona de Siberia para un aula a la que no hubiera que trepar escaleras para poder asistir a clase. * utilizar aulas de ese mismo sector para que el museo pudiera usar como depósito o desarrollo. 

  Algunoa NO estaba de acuerdo en avanzar por ese lado? Salute ch.- 

 -- 

Nicolás Grandi

Departamento de Física, UNLP.

Instituto de Física La Plata, CONICET.

Adjunto mi clave pública PGP porque prefiero comunicarme con correo seguro. Aquí se puede leer cómo usar PGP con un webmail como GMail o Outlook y aquí se puede ver cómo usarlo en Thunderbird.
 Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide, is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say (E. Snowden). _______________________________________________
Todos mailing list
Todos en fisica.unlp.edu.ar
http://mail.fisica.unlp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/todos

_______________________________________________
Todos mailing list
Todos en fisica.unlp.edu.ar
http://mail.fisica.unlp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/todos

_______________________________________________
Todos mailing list
Todos en fisica.unlp.edu.ar
http://mail.fisica.unlp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/todos

_______________________________________________
Todos mailing list
Todos en fisica.unlp.edu.ar
http://mail.fisica.unlp.edu.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/todos

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://mail.fisica.unlp.edu.ar/pipermail/todos/attachments/20230505/0ad5652a/attachment-0001.html>