[Profesores] becarios o tesistas sin beca conicet o cicpba , i.e. programa de retencion

Jue Mayo 16 13:31:07 -03 2024

Hola,
solo respondo por este punto que completó Felix.

Sí tuvimos en cuenta en al Comisión, o al menos sabíamos que había que
tener en cuenta a futuro (2023-2024) al menos del orden de 8 graduados con
DE dentro del programa de retención de rrhh, y se le fue dando lugar
transitorio a los  que lo fueron pidiendo (algunes pueden tener o tendrán 
lugar de trabajo en alguna UE).

Respecto a si se puede o no estar en un UE sin financimiento de beca, no
se como evolucionó ésto en el IFLP en los últimos años, pero cuando estaba
en el CD y Luis Epele era Director, el CD del IFLP aprobó el lugar de
trabajo de un ex-diplomista y futuro doctorando (estaba solicitando sus
becas en conicet, cicpba y unlp), pero a la reunión siguiente se dio
marcha atrás, no se si con una averiguación a Conicet de Luis o cambio de
visión del asunto, así que sí existió este impedimento al menos en el
pasado (por eso yo pedí saber cuantos rrhh serían retenidos por el
programa durante 2024).

Nos vemos el viernes,

Mario

> Gracias por el "input" para la reunión del viernes.
>
> Respecto al comentario de Mauricio sobre los becarios: en las Unidades
> Ejecutoras del CONICET se reciben a becarios doctorales/posdoctorales que
> tengan cualquier tipo de fuente de financiamiento, solo tiene que mediar
> el
> aval de la autoridad para otorgar lugar de trabajo en caso de obtener la
> beca. Más aún, podría no tener incluso financiamiento pero estar inscripto
> en la carrera de doctorado, sin financiamiento, y estar bajo la dirección
> o
> codirección de un integrante de una UE con lugar de trabajo en la misma
> UE.
> Aclaro esto porque no es correcto que "no se asignan lugares de trabajo a
> menos que se tenga una relación laboral con CONICET", de todas formas esto
> quedará claro mañana porque Tere tendrá cosas para decir seguramente. Yo
> lo
> planteo en términos generales desde cualquier UE y no del IFLP en
> particular.
> A propósito de estas cuestiones, entiendo que la discusión no solo debe
> hacerse desde la perspectiva de una UE en particular, como el IFLP, sino
> que deben atenderse a todas dentro de la discusión en un plano de
> igualdad,
> donde el elemento relevante sea el de ser Docente del Dto de Física y no
> el
> lugar de trabajo (UE) para las tareas de investigación. Antes cuando
> físicamente el IFLP y el Dto de Física coincidían esta discusión era más
> compleja, ahora con la separación física entre IFLP y Dto de Física la
> cuestión se vuelve más clara, en mi opinión, para analizar.
>
> Saludos,
> Felix
>
>
>
> El mié, 15 may 2024 a las 18:40, Juan Mauricio Matera (<
> matera en fisica.unlp.edu.ar>) escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Van algunas observaciones/preguntas sobre la propuesta que envió Anibal:
>>
>> * Dónde se alojarían los estudiantes de doctorado/postdoc con DE? En el
>> IFLP, no se asignan lugares de trabajo a menos que se tenga una relación
>> laboral con CONICET. Deberíamos tenerlos en cuenta para la distribución.
>> Por lo que veo en la distribución propuesta, sólo están ubicados algunos
>> de
>> los actuales becarios (en particular, veo que falta Alan Boette, quien
>> está
>> con programa de Retención de RRHH). Tengamos en cuenta que como vienen
>> las
>> cosas, posiblemente nos encontremos en los años venideros con poco
>> acceso a
>> becas e ingresos a carrera.
>> * ¿Está  en vista implementar las reformas propuestas en el futuro
>> cercano
>> ( ~ meses)? Caso contrario, ¿será sensato vaciar del todo esos espacios?
>> * La "oficina 60" no es de goma: tener en cuenta que los planos no son
>> consistentes con la ubicación real de los tabiques. En la práctica, el
>> espacio más grande es la Of 60B, donde entran tres escritorios. La Of 60
>> A
>> (que actualmente ocupo) y 60 C (Rossignoli/Canosa) son bastante
>> angostas.
>> La of "60E" es una "subdivisión" de la  "60D". En la 60E no entra mucho
>> más
>> que un escritorio, y en la 60D pasa más o menos lo mismo. Aún retirando
>> todos los tabiques, y teniendo en cuenta que no se espera que la
>> ocupación
>> de ese espacio sea completa todo el tiempo, 14 personas ahí es quizás
>> demasiado. Por otro lado, veo que otras oficinas con superficies
>> comparables tendrían una densidad de población menor.
>> * Lo dicho para la 60 aplica también para la 57, y posiblemente para la
>> 5.
>> ¿En la asignación se constataron las superficies reales de los espacios?
>> ¿Se consideró la inversión de cambiar el moviliario, o habría que
>> implementar esto con el moviliario existente?
>>
>> Nos vemos el viernes
>> M
>>
>>
>>
>> El mié, 15 may 2024 a las 11:46, Anibal iucci
>> (<iucci en fisica.unlp.edu.ar>)
>> escribió:
>>
>>> Estimadas profesoras y profesores,
>>>
>>> A pedido del Jefe de Departamento, y a efectos de utilizarlo como
>>> material de discusión para la reunión de claustro del día viernes,  les
>>> envío el plano del edificio del Departamento con sus espacios y
>>> oficinas
>>> numeradas, y las propuestas para su reutilización (la que ya fuera
>>> aprobada, junto con propuestas complementarias), junto con una
>>> propuesta
>>> preliminar de redistribución de oficinas, que fueran elaboradas por la
>>> comisión de espacios y edificio de nuestro Departamento.
>>>
>>> Con respecto a esta última, los criterios básicos para elaborarla
>>> fueron
>>> los siguientes:
>>>
>>> * Se procuró que todos los profesores ordinarios e interinos del Depto.
>>> tuvieran una oficina. La densidad de ocupación de estas es mayor a la
>>> que
>>> era cuando las actividades de investigación del IFLP se realizaban en
>>> el
>>> edificio y se ocupaban de forma permanente. Los profesores interinos
>>> tendrán una oficina específica, ya que éstos rotan con asiduidad.
>>>
>>> * En la medida de lo posible se buscó no cambiar de oficina a los
>>> ocupantes, pero esto no fue posible en la mayoría de los casos.
>>>
>>> * Se buscó relocalizar a los ocupantes en las nuevas oficinas de
>>> acuerdo
>>> al criterio de afinidad temática, y manteniendo las tradiciones del
>>> Depto.
>>>
>>> Esto es una propuesta preliminar, a ser discutida en la reunión. Temas
>>> puntuales a resolver son:
>>>
>>> * Se les mantiene la oficina a los Profs. que no tienen cargo en el
>>> Depto. pero sí en en la facultad?
>>> * Idem a los que no tienen cargo en la facultad?
>>>
>>> Quisiera llamar la atención acerca de algunos movimientos importantes,
>>> el
>>> mayo de ellos: la creación de un auditorio en el sector de oficinas con
>>> puertas de colores, con un proyector fijo, y con puerta con llave y
>>> destinado a tesis, tesinas, seminarios, y clases en general.
>>>
>>> Otro cambio introducido es la utilización de la actual sala de Prof.
>>> Visitantes para dar consultas y tomar examen, y la creación de una
>>> nueva
>>> oficina de Profs. visitantes en el segundo piso, más cerca de las
>>> restantes
>>> oficinas.
>>>
>>> Saludos cordiales, y nos vemos el viernes.
>>> Anibal
>>> _______________________________________________
>>> Profesores mailing list
>>> Profesores en fisica.unlp.edu.ar
>>> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/profesores
>>>
>> _______________________________________________
>> Profesores mailing list
>> Profesores en fisica.unlp.edu.ar
>> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/profesores
>>
>
>
> --
> Felix G. Requejo
>
> Profesor Titular Dto. Física, Fac. de Cs. Exactas. UNLP.
> Investigador Principal CONICET
> Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA).
> Pasaje. 113 y 64
> C.C.16 suc.4 (1900) La Plata. ARGENTINA.
> TEL: (+54 221) 425 7430 ext: 126 (Sec Dir), 144 (Of), 123 (Lab)
> FAX: (+54 221) 425 4642
> WEB: nano.fisica.unlp.edu.ar
> Citations: http://scholar.google.com.ar/citations?hl=en&user=y-l6CmQAAAAJ
> ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4439-864X
> Web of Science ResearcherID: O-2260-2016
> (public profile link:
> https://publons.com/researcher/2210847/felix-g-requejo/)
> _______________________________________________
> Profesores mailing list
> Profesores en fisica.unlp.edu.ar
> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/profesores
>

**********************************************
Prof. Dr. Mario Rentería
Departamento de Física-IFLP(CONICET La Plata)
Facultad de Ciencias Exactas
Universidad Nacional de La Plata
**********************************************