[Consejeros] Reglamento Doctorado

[Daniel Gomez Dumm]

Hola, con respecto al Reglamento, creo que no hay demasiado para decir,
lo que pensabamos lo expresamos en su momento y ahora la cosa esta
consumada.

Mi unico comentario es que creo que el articulo 9 es impresentable
de principio a fin y me parece vergonzoso que haya sido aprobado
por el HCD.

Salud                                    Daniel


> Hola Diego,
> gracias por tus interesantes comentarios. Ciertamente es una pena que no
> se haya aprovechado más a fondo la oportunidad que daba este nuevo
> reglamento para precisar cuestiones y hacer la vida de las comisiones y
> los consejos mas llevadera...
> En cuanto a lo poco que se tienen en cuenta las opiniones emanadas de este
> departamento...que más podría yo agregar que no haya sido dicho...?
> Saludos,
> Carlos
>
>> Hola,
>>
>> Visto que es un tema importante y que no habrá graduado en la reunión de
>> mañana quería hacerles llegar un par de comentarios que me surgieron de
>> revisar el expediente la semana pasada.
>>
>> El mismo comienza con la nota que elevamos a mediados de año pasado
>> haciendo recomendaciones para un nuevo reglamento interno de doctorado.
>> Principalmente pedíamos que fuera explícito respecto de en que casos era
>> válida la presencia de un director, dos directores, un director y dos
>> codirectores y todas esas otras variantes que aprobó universidad. Ante
>> esto
>> entiendo que no hemos tenido respuesta. En todos los casos, el nuevo
>> reglamento aprobado hace uso de la frase "la justificación de cualquiera
>> de
>> las modalidades anteriores deberá ser correctamente explicitada en la
>> presentación", sin mencionar qué elementos justifican la modalidad
>> elegida
>> (nosotros proponíamos "interdisciplina" y "aportes diferenciados a la
>> formación del doctorando" como caballitos de batalla).
>> El resto de los pedidos que eleváramos tampoco parecen haber sido muy
>> atendidos: el seguimiento de la tesis estará a nivel de facultad, como
>> así
>> tampoco -y algo mucho más sencillo- se propone algún formulario que
>> indique
>> la documentación a presentar al momento de la inscripción (lo que
>> ahorraría
>> bastante tiempo en las presentaciones incompletas, en un simple paso
>> administrativo).
>>
>> Por último, hay algo que me queda resonando que figura en el artículo
>> 9no,
>> que quizá nos ayude a entender qué propone Facultad (especialmente ahora
>> con laos casos Gulich y Funes): "En aquellos casos en que los trabajos
>> de
>> tesis se realicen total o parcialmente en un ámbito diferente al de la
>> Facultad, a saber, centros de investigación locales que son lugares de
>> trabajo de egresados de la Facultad de Ciencias Exactas, Hospitales,
>> etc,
>> y
>> cuando la temática lo amerite, el Director podrá pertenecer a dicho
>> ámbito.
>> Esta situación deberá estar avalada por un convenio..."
>>
>> Además de dejar librado a criterio del evaluador los elementos que
>> ameritan que un investigador sea Director desde fuera de la Facultad, no
>> sé
>> hasta que punto se pueda entender que se extiende la "localía" de un
>> centro
>> de investigación... Chile puede ser?
>>
>> Saludos.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Wed, 29 Feb 2012 18:19:33 -0300 (ART), trobo en fisica.unlp.edu.ar
>> wrote:
>>> Estimados Consejeros,
>>> Les envio en el adjunto  la versión escaneada del Reglamento de
>> Doctorado
>>> aprobado por el HCD en diciembre de 2011.
>>> Saludos
>>> Marta
>> _______________________________________________
>> Consejeros mailing list
>> Consejeros en fisica.unlp.edu.ar
>> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/consejeros
>>
>
>
> _______________________________________________
> Consejeros mailing list
> Consejeros en fisica.unlp.edu.ar
> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/consejeros
>