[Consejeros] fundamentación de la votación por el tema traspaso de dedicaciones

[Martín Mizrahi]

Hola. Por mi parte, y debido a la postura de mi voto, creo que sí debo  
justificarlo ya que estoy negando un pedido. Como sabrán la negativa de  
graduados es por una postura de hace mucho tiempo, pero quizás no valga la  
pena entrar en detalles y hacer una justificación en conjunto con aquellos  
que también, por otros motivos, se opusieron a los traspasos. En este  
sentido me interesaría saber que opinan al respecto Quique y Raúl.
                                     Saludos
                                               M


On Tue, 11 Dec 2012 14:49:01 -0300, jmm <mauricio.matera en gmail.com> wrote:

> Para Mendoza, la fundamentación no hace falta. Si no les interesa lo
> elevamos así y ya.
>
> M
>
>> Luis Mendoza
>> para mí
>
>> y eso porque?
>> Un despacho de comision se aprueba o se rechaza.
>> Quienes lo aprueban es porque estan de acuerdo con el mismo y quienes  
>> lo >rechazan por lo contrario.
>> Luis
>
>
> El día 11 de diciembre de 2012 14:37, Martín Mizrahi
> <mizrahi en fisica.unlp.edu.ar> escribió:
>> Hola Mauricio. La justificación de graduados debería ir por el lado de  
>> ser
>> coherentes con una postura tomada hace tiempo. Sin embargo quizás sea  
>> mejor
>> acoplarse a la nota que salga de los Prof que dijeron no al traspaso  
>> para no
>> generar más lío. Te parece que esperemos a ver que redactan ellos?
>>
>> M
>>
>>
>> On Tue, 11 Dec 2012 14:28:40 -0300, jmm <mauricio.matera en gmail.com>  
>> wrote:
>>
>>> Necesitaría que me envíen en cuanto puedan los textos con las
>>> correspondientes fundamentaciones de los votos.
>>>
>>> M
>>
>>
>>
>> --
>> Using Opera's revolutionary email client: http://www.opera.com/mail/


-- 
Using Opera's revolutionary email client: http://www.opera.com/mail/