[Consejeros] "Sorprendeme HCD !! "

[Mario Rentería]

Hola, es cierto.

es una dificil y sutil decision entre ser pragmaticos y seguir dando pelea
igual mediante una carta,que podria no estar en el mismo expediente (pero
podria no llegar nunca al HCD) o pronunciarse en ese expediente primero y
ver que pasa.

Yo soy pesimista en este punto, si me dejo llevar por los ultimos meses o
año de gestión, pero nunca se sabe...

la ventaja, minima,  que hay a favor de mandar una carta en el primer
expediente es que como dice tere, deberian retractarse luego en el otro.
mejor dicho , ya no lo pueden hacer, ya enviaron la ampliacion, pero la
comision en ese caso podria seguir con su dictamen original y basarse en
el otro expediente (pero guarda que el primero es registro y el segundo
ordinario,siempre pueden buscarle la vuelta).

si no dan lugar a reconsiderar  el registro , aun queda la oportunidad de
hacer una ampliacion diferente en el ordinario. no creo que la nota los
mal disponga a tal punto de inviavilizar el segundo expediente.

da para la discusión.

saludos,

mario.

PD: otro miembro de dos  comisiones era Tere.



> Hola,
>
> Muy cortito, para decir que no se si estaria bien esperar al
> ordinario, porque si en la amplicacion nueva, u para que se apruebe la
> comision decide cambiar el criterio, poner los 8 puntos maximos en
> encuestas, y modificar el orden consecuentemente, ya no tendria
> validez todo lo que dice Daniel.
>
> O sea, propongo que se trate y se eleve esta nota antes que nada, si
> dan a lugar y se retractan, entonces, tienen que aprobar el
> ordinario...si, se que es esto es ciencia ficcion, pero bueno, quien
> sabe no nos sorprenden.
>
> Saludos,
> Tere
>
>
>
> 2011/6/8 Mario Rentería <renteria en fisica.unlp.edu.ar>:
>> hola,
>>
>> como consejero, yo sugeriría esperar a que se de tratamiento y "sea
>> aprobado" en el HCD (esperamos eso!)  el concurso de jtp ds ordinario.
>> la
>> ampliacion de dictamen (segunda ampliacion)  no se produjo aun , pues no
>> nos ha llegado aun como comision. en principio la comisión "podría"
>> ampliar el dictamen y "podría" haber cierta probabilidad de que sea
>> aprobado. como esto aun no ocurrió no lo quería mencionar, por eso todo
>> en
>> potencial, pero la velocidad del otro expediente hace que opine ahora.
>>
>> recordemos de no hacer actuar en el CD a miembros de estas comisiones
>> (creo que seriamos yo y diego) cuando se eleven estos concursos.
>>
>> si este concurso (el ordinario) sale positivamemnte, quedarian dos
>> opciones con el registro de aspirantes. pedir una reconsideracion lisa y
>> llana (acompañada de una nota de ese tenor o similar a la de daniel) , o
>> pedir que se reconsidere mediando una ampliacion de dictamen en el mismo
>> sentido que lo ocurrido en el concurso ordinario (si logramos finalmente
>> que lo aprueben.)
>>
>> respecto al contenido de la nota, concuerdo en muchos de sus parrafos
>> (me
>> refiero a la redaccion). como informacion adiconal al CD, cuando
>> consulté
>> a ana lacunza acerca del punto concreto de las encuestas , ella no fue
>> "taxativa", pero sugirió mirar el maximo sugerido en las referencias de
>> la
>> grilla.  ese texto no es taxativo, pero  da un ejemplo que les da pie a
>> opinar que alguien debe poder scar potencialmenet el maximo (o sea
>> escalear a 8, si es el docente perfecto). Nosotros habiamos escaleado a
>> 2,
>> diciendo el por qué, en un concurso. En otro concurso se escaleo
>> distinto
>> (a 8), pero de todas formas el algoritmo no dio un maximo de 8.
>>
>> claro que otra opcion es mandar una carta asi ahora, como si fuesen
>> expediente separados y un hecho no incidiese en el otro.  pero los
>> hechos
>> demostraron que no los tratan asi en el HCD.
>>
>> saludos,
>>
>> mario.
>>
>> PD: naon está en la lista "consejeros"?
>>
>>
>>
>>>
>>> Hola, les adjunto una breve nota que escribi en referencia
>>> al Registro de Aspirantes para cargos de JTP recientemente
>>> anulado por el HCD. Me gustaría saber si les parece adecuada
>>> para enviarla junto con el Expediente. Podriamos tratar esto en
>>> la reunion del proximo viernes.
>>>
>>> Saludos
>>> Daniel_______________________________________________
>>> Consejeros mailing list
>>> Consejeros en fisica.unlp.edu.ar
>>> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/consejeros
>>>
>>
>>
>> *************************************************
>> Dr. Mario Rentería
>> Departamento de Física-IFLP(CCT La Plata-CONICET)
>> Facultad de Ciencias Exactas
>> Universidad Nacional de La Plata
>> FAX: 54-221-4252006
>> *************************************************
>>
>> _______________________________________________
>> Consejeros mailing list
>> Consejeros en fisica.unlp.edu.ar
>> http://mail.fisica.unlp.edu.ar/mailman/listinfo/consejeros
>>
>


*************************************************
Dr. Mario Rentería
Departamento de Física-IFLP(CCT La Plata-CONICET)
Facultad de Ciencias Exactas
Universidad Nacional de La Plata
FAX: 54-221-4252006
*************************************************